Nemzetünk nagy bajuszú házmestere megtalálta minden bajok forrását Gyurcsány Ferenc személyében (amivel kiprovokált egy hasonlóan stílusos választ - link).
Én azonban szeretnék ellent mondani a rezsi- és kultúrharc e fáradhatatlan harcosának. Nem - csak - Gyurcsány a probléma. Nem - csak - az a probléma, ahogy a tisztelt házelnök úr (ezt a székemből feltápászkodva írom) szabotőröket (és gaz ellenforradalmárokat) lát minden egyes sötét sarokban, csak mert a társasházak kezelői lakásra lebontva közzéteszik, hogy pontosan mennyibe került a drága lakóknak a rezsicsökkentés nevű bullshit.
Az igazi probléma azonban az, hogy egy Kövér szintű sudribunkó házelnök lehet és hogy
Gyurcsány még mindig tényező a hazai politikai életben.
Míg Gyurcsány "csak" pártja színeiben fejti ki a véleményét és állít
ki magáról szegénységi bizonyítványt, addig Kövér ezt egy demokratikus
intézmény vezetőjének pozíciójából teszi, lejáratva magát az intézményt,
nem csak saját magát.
Míg a pártok csak átmeneti szereplői a
parlamentáris demokráciának, addig a házelnökihez hasonló pozíciók
állandóak, ezért nagyon nagy a felelőssége a cím aktuális viselőjének.
Fel kell nőnie az elődökhöz és megszolgálni az intézménybe vetett
bizalmat, mert különben az egésznek semmi értelme sincs. És ebben a
minőségében Kövér László, Schmitt Pál, Áder János és a többi,
szégyentelen közjogi "méltóság" többet ártott a parlamentáris demokrácia
intézményeinek, mint a gazdájuk eddigi működése során.
